Ötven éve foglalkozom politikával, főleg a hátrányos helyzetű társadalmi csoportok helyzetével, és annak okaival. Ki merem jelenteni, hogy a rendszerváltás legnagyobb vesztesei a cigányság, ami a rendszerváltó politikai „elit” felelőssége és csak azt követően lehet a romákat felelőssé tenni.
- március 2-án a Budapest XV. kerületi polgármesteri hivatalának hivatali helységében sajtótájékoztatót tartott Barkóczi Balázs Isaszeg önkormányzati képviselője, a DK Budapest 12. Országgyűlési Egyéni Választókerületi jelöltje és Czuczu Tamás, a kerületi Cigány Önkormányzat elnöke. (https://www.bpxv.hu/hirek/sajtotajekoztato-2) Sajnálattal kellett tapasztalnom, hogy a „szivárványkoalíció jelöltje” kampánykelléknek használja fel a romákat.
Mivel Czuczu Úr az én szórólapomat lebegtette annak igazolásául, hogy a Mi Hazánk Mozgalom rasszista, ezért maradjunk a tényeknél és ne képzeljünk olyanokat, amelyek nincsenek leírva. A szórólapomba meg sincs említve a cigányország, hacsak arra nem gondolunk, hogy egyes roma vezetők, önálló cigányországot vizionálnak.
Azt, hogy én és a pártom rasszista lenne, kikérem magam és a pártom nevében is.
Tartok attól, hogy Czuczu Úr felült a balliberális fogalom-miskárolók aljaságainak.
A szórólapomon egyetlen bekezdés foglalkozik a cigánybűnözéssel: „Visszaszorítanánk a cigánybűnözést és a megélhetési gyermekvállalás.”
Mi, elítéljük a kollektív bűnösség vádját. A kifogásolt mondat nem általánosításként van megfogalmazva! Azért, mert a cigányságot többszintű rétegződés jellemzi. Hadd ne nevesítsem azokat a roma származású egyéniségeket, akikre büszkék vagyunk mi magyarok is.
Többféle bűnözésről beszélhetünk; politikai bűnözésről, fehérgalléros bűnözésről, megélhetési bűnözésről és a cigánybűnözésről, stb. Ezeket a bűnöket mindig egyének követik el, egyedül vagy csoportosan. Ennyit a filozofálgatásról.
Azt azért tudjuk, hogy a roma kérdés körül nagyon sok a tabu, amit az egész politikai elit és az „igazságszolgáltatás” tiszteletben is tart.
Czuczu Úr tudja-e, hogy az elítéltek hány százaléka cigányszármazású? – Költői kérdés volt.
Ha már rasszizmusról beszélünk, akkor azt is látni kell, hogy oda-vissza tetten érhető.
Ha már az Elnök úr felhozta a 2020-as deák téri lincselést, akkor hadd jegyezzem meg, hogy az elkövetők roma származásúnak látszottak, de az is lehet, hogy sminkjük volt megtévesztő és ezért nem ismerte fel roma embertársát.
Azt meg nem is értem, hogy Fidesz-csizma hogyan került a mi asztalunkra. A Fidesz sarát ne rajtunk kérjék számon. Ha már a Fidesz szóba került, akkor hadd emlékeztessem arra az Elnök urat, hogy Fidesz-KDNP kormány szerette volna rávenni a roma családokat arra, hogy rendszeresen járassák az iskolába gyerekeiket. Mindazonáltal a balliberális oldallal közösen mekkora cirkuszt csináltak belőle, mintha az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata az iskolázatlanságot emberi jogként értelmezné és nem fordítva.
A szomszéd utcában lakik egy népes roma család, a családfő arról panaszkodott, hogy ezek a gyerekek nem akarnak dolgozni. Egyébként van egy öntudatos cigány barátom, aki velem azonos politikai nézetet vall, aki azzal kezdte az első beszélgetésünket; –Tudod, hogy cigány vagyok?! A válaszom ennyi volt; Nem tudtam, de tisztellek, mert emelt fővel mondtad.
Végezetül J.F. Kennedy elhíresült mondatát idézném: „Ne azt kérdezd, mit tud érted tenni a hazád, inkább azt, hogy te mit tudsz tenni a hazádért.” – Jó kérdés!
- március 10.
Takács András
Mi Hazánk Mozgalom
Bp. 12. OEVK jelöltje.
