Életünket átszövik a szándékosan (vagy tudatlanságból) ránk erőltetett információk, nézetek, amelyek különböző mértékben befolyásolják az életünket, világnézetünket. Elég, ha „kicsiben” a tyúktojás káros voltára, vagy a zsír kontra étolaj vitára célzok, vagy arról teszek említést, hogy tavaly 28 vérnyomáscsökkentő gyógyszert vontak vissza káros volta miatt, pedig annak idején, az engedélyeztetés előtt mindent rendben találtak.

Tavaly történt a Notre Dame tűzeset, ahol a szemerkélő esőben egyszerre több helyen „öngyulladás” következett be, s leégett szinte a teljes tető. Mint később kiderült, Franciaországban további 28 keresztény templom „kapott lángra”.

Minapi eset, hogy a „fejlett” nyugati civilizációkban elterjedt, hogy a koronavírus első magyarországi mellékterméke az, hogy beszüntették a parlamentáris működést és Orbán Viktor bevezette az egyszemélyes diktatúrát.

Újdonság-e az összeesküvés elméletek gyártása?

A főleg gazdasági és ennél fogva politikai érdekek indukálta történelemhamisítás számos magyarázatra ad alapot. Így fordulhat elő, hogy tömeggyilkosokat istenítünk, vagy hősiességnek és önfeláldozásnak nevezünk olyan cselekedeteket (hódítások, Amerika felfedezése utáni események stb.), amelyek a vesztes kárára végzetesnek bizonyulnak. Mindez nemcsak velünk élő történelem, hiszen már az ókorban is szívesen fogott az akkori „gazdaságpolitikai” vezetés sok mindent az istenekre, akik áldozatok meghozatala után leveszik a rontást a szerencsétlen hétköznapi becsapottról.

Az összeesküvés elméletek mellékhatása

 A vétkes gazdaságpolitikai bűnözők tettük elkövetését hihetőnek látszó mesékbe burkolják, s roppantul bosszantja őket, ha egyesek az álnokságukról felfedik az igazságot, netán hihetőnek tűnő magyarázatokat találnak ki, amelyeknek épp úgy semmi közük nincs az igazsághoz, mint a mainstream magyarázatoknak. Ezért kíméletlenül üldözik az összeesküvés elméletek gyártóit, főleg azokat, akik a tényleges igazságot fedik fel.

A történelemhamisítás esetenként világformáló erővel hat. Az alábbiakban 3 „divatos” eseményről teszek említést, amely összességében nem eredményezett 10 ezer amerikai áldozatot sem, a hozadéka azonban felmérhetetlen.

A két világháború egyértelmű nyertese az USA, s főleg nem katonai értelemben. A világháború első felében (elsőnek nevezett) 126 ezer-, a folytatásban (másodiknak nevezett) 420 ezer amerikai áldozat volt. A gazdasági fellendülés viszont páratlan szárnyalást jelentett az USA’-nak, a Marshall tervvel egyetemben.

Az ikertornyok eltüntetésével pedig sikerült elérni, hogy a világ népessége beleegyezzen a személyi ellenőrzésébe, sőt kérje azt.

Végezetül kitérek arra, hogyha az Unió országaiban nincs halálbüntetés, akkor miért van.

Illetve ráadásként két eset kapcsán megvizsgáljuk, mikor működik lassan az igazságszolgáltatás, és mikor gyorsan. (Hazudni mindig gyorsan kell.)

Nagy tragédiák, amelyek alapjaiban megváltoztatták a világunkat

 Mindegyik az Egyesült Államokhoz kötődik, mindegyik tragikus volt (amerikai veszteségekkel), de mindegyik hasznára vált az USA’-nak. Mindenféle egybeesés (párhuzam) csak koholmány, mondhatnánk, de az alábbi szövegek szó szerint, vagy lényegileg a Wikipédia lapjairól származnak, egyéb forrásokkal összevetve. A három tragédia során összesen 8893 halott volt, ami alapjaiban változtatta meg a világunkat, a világ kárára, s valakik hasznára.

    Az ikertornyok esete

    2001. szeptember 11.

Halottak száma:

-          ikertornyok: 2485 fő,

-          Pentagon: 125 fő,

-          a repülőgépeknél: 266 fő,

-          összesen: 2976 fő

/forrás: Független Újságírók Szövetsége/

Ha csak fele igaz, már megdöbbentő…

Egyes vélemények szerint a 2001. szeptember 11-i terrortámadás alkalmával a WTC tornyokat szándékosan robbantották fel és a repülőgépeket csak ürügyként használták, hogy Bush elnöknek legyen indoka egy világot rengető változásra. Ezen következtetésre számtalan bizonyítékot sorolnak fel:

2001-ben a Dél-afrikai Köztársaságban „harmadik világbeli” országokkal folytatott tárgyalások az arab világ, valamint a fejlődő országok javára billentették a világ közvéleményét az USA-Izrael kettőssel szemben. Ilyenkor jól jön egy kis terrortámadás.

(A dőlt, aláhúzott rész tőlem származó megjegyzés.)
 

A filmfelvételek

A CNN-nek voltak saját irodái a WTC-ben, azonban soha nem jelentette, hogy haltak volna meg a munkatársaik közül a WTC porig rombolt épületeiben. A CNN olyan gyorsan ott volt az esemény helyszínén, hogy a második becsapódást már élőben közvetítette. Később bemutattak egy felvételt az első becsapódásról, melyet VÉLETLENÜL egy amatőr készített. Állítólag hallotta a közeledő gép hangját és elkezdett filmezni. A gyanús az a felvételen, hogy a kamera nem a gépet keresi, csak az épületre van állítva, ahol SEMMI nem történik, majd pont azon a ponton csapódik be az első gép ahova a kamera néz.

A szokatlanul üres repülőgépek

Járat AA 077: 289 hely, 64 utas (a gép 3/4-e üres)
Járat AA 011: 351 hely, 92 utas (a gép majdnem 3/4-e üres)
Járat UA 175: 351 hely, 65 utas (a gép 4/5-e üres)
Járat        UA 093: 289 hely, 45 utas (a gép 4/5-e üres)

Az American Airlines (AA) és a United Airlines (UA) mindig ilyen kevés utassal repül? Ha egy társaság gépén kevesebb, mint a helyek 50% van eladva, a légitársaságok lemondják az utat, illetve más járataikkal kombinálják, mert nem engedhetik meg maguknak félig üres gépek üzemeltetését. Főleg ebben az esetben, mert az utak különösen hosszúak voltak (Keleti parttól Kaliforniáig). Egyébként pedig normális esetben soha nem történik az meg, hogy egy gép 75-80%-ig üres. Aznap azonban 4 gép is felszállt egyszerre, ilyen kevés utassal!

A merénylethez nagy Boeing gépekre volt szükség, teli tankkal, ám relatív kevés utassal, de nem emberiességből hanem azért, hogy az utasok nehogy lefegyverezzék az elkövetőket Ez valós veszély volt és be is következett a 4/5-ig üres UA 093-as járaton, ahol az utasok védekeztek s ezáltal a gép idő előtt le is zuhant.

Melyik terrorszervezet képes elérni, hogy telitankolt repülők hosszú távú járatként, kevés utassal induljanak annak ellenére, hogy ez a légitársaságnak magas anyagi veszteséggel jár?

A merényletek időzítése

A terroristák nagyon pontosan tervezik meg merényleteiket és azok időpontját. A WTC tornyokban egy átlagos napon több mint 50.000 ember dolgozott. Ha fanatikus terroristák lettek volna az elkövetők, egy ilyen gondosan kidolgozott merényletet bizonyára nem 9 óra előtt hajtottak volna végre, amikor még kevesen vannak az épületekben, és a felsőbb vezetők sincsenek a helyükön Kezdetben több tízezer áldozatról szóltak a híradások, ám a számok gyorsan csökkentek. A valós áldozatok száma 1200 személy TORNYONKÉNT.

Terroristák, akik névtelenek akarnak maradni, de jó széles nyomokat hagynak

Egy terrortámadásnál az elkövető terrorszervezet mindig jelentkezik, és kinyilvánítja követeléseit, ill. propagálják elképzeléseiket. Csak a titkosszolgálatok nem tesznek ilyet, ha gyilkosságot vagy terrorakciót követnek el. A szeptember 11-i merényletek után SENKI nem jelentkezett. A tettesek nyilvánvalóan ismeretlenek akartak maradni. Mégis olyan óvatlanok voltak, hogy egy autót hagytak a bostoni repülőtér mellett melyben a Korán egy példánya volt valamint egy arab nyelvű repülési útmutató, holott tisztában voltak azzal, hogy soha többet nem térnek oda vissza. Ilyet csak akkor tesz valaki, ha szándékosan hamis nyomokat akar hátrahagyni.

Bush reakciói

Amikor Bush elnököt egy interjúban arról kérdezték, hogyan érezte magát, amikor a merényletekről hallott, azt mondta először úgy gondolta, hogy ez egy szörnyű ‘baleset’ volt amit egy ‘borzasztó rossz pilóta ‘ okozott. Holott köztudottan a New York feletti égen repülési tilalom van érvényben. Az elnöknek ez a személyes magyarázata tehát kissé valószerűtlen. A két becsapódás között Bush elnököt fogadták egy iskolában, ahol egy gyerekcsoport állattörténeteket olvasott fel neki. Kis idő után kapta a hírt, hogy egy második gép is belerepült a másik WTC toronyba. Bush fél órával később már nyilvánosan kijelentette, hogy a támadást iszlám terroristák követték el. Nemcsak az elkövetőket, hanem az őket esetleg bújtató országokat is háborúval fenyegette. Még a legcsekélyebb bizonyíték sem állt senki rendelkezésére az elkövetőket illetően, Bush mégis túl gyorsan tett világpolitikai méretű kijelentéseket.

 

Egy összehangolt akció, melyet lehetetlen külföldről koordinálni

1 órán belül 4 nagy-hatótávolságú utasszállítógép eltérítése olyan magas szintű komplex szervezést igényel, amit semmilyen terrorcsoport nem képes külföldről létrehozni. Minden biztonsági rendszert ki kellet játszani s mindezt úgy, hogy semelyik ország titkosszolgálata ne szerezzen róla tudomást. Ez gyakorlatilag ma már lehetetlen.

Körözött terroristák nevei az utas listákon

Pár nappal a támadások után nyilvánosságra hozták az utas listák alapján azoknak a neveit, akiket terroristaként azonosítottak köztük az FBI által is keresett terroristák neveit, mint Atta, Alomari, stb. Ez azt jelenti, hogy az összes terrorista a SAJÁT NEVÉRE foglalt jegyet a járatokra!? Többet közülük köröztek és senki nem vett észre semmit…

 Mindkét torony váratlan összeomlása

 
A két torony összeomlását hivatalosan azzal magyarázzák, hogy azok az emeletek, amikbe a gépek becsapódtak, rázuhantak az alattuk lévő emeletekre és ezek tömege okozta a torony összedőlését. Ez a magyarázat nem indokolja, hogy miért zuhant össze alapokig mindkét épület. Erre azt mondják, hogy a felrobbanó kerozintankok megolvasztották az emeleteket tartó acélhornyokat. Ez az acélszerkezet 1300°C-tól olvad meg. Szénhidrogének, mint a kerozin, égés közben maximum 800°C-t érnek el, ezt is optimális égéskörülmények között, azonban egy acél és azbeszt közeg nem nevezhető optimális közegnek. A tűzoltóság szakemberei, akik szakértőnek mondhatók, csak azért mentek föl a tornyokba mert meg voltak arról győződve, hogy nincsenek közvetlen veszélyben. Azóta bebizonyosodott, hogy az első tűzoltócsapatok a 78. emeletig, azaz a becsapódás helyszínéig eljutottak.

Egyikőjük sem tudósított 1300°C forróságú tűzről és olvadó acéltartókról, és még statikailag instabil elemekről sem amit az is bizonyít, hogy erősítést kértek.

Pár perccel később a torony leomlott! Több túlélő, akik ki tudtak menekülni az épületekből, egymástól függetlenül, élő TV interjúkban számoltak be robbanásokról. Több tűzoltó is hallotta a robbanásokat. A tornyok precízen zuhantak önmagukra csak port és romokat hagyva. Robbantási szakértők szerint a romok helyzetét látva az épületeket robbanóanyag segítségével döntötték romba. Ha nem a repülőgépek becsapódása, hanem ténylegesen robbantások okozták a két torony teljes összeomlását, ennek a nyomai fellelhetőek lennének a romok között. Pontosan ez a vizsgálat maradt el. Valamilyen rendeletre hivatkozva még mielőtt egy vizsgálóbizottság összeállhatott volna, a romokat gyorsan eltakarították.

Az ikertornyoktól pár száz méterre több száz parkoló autó órák alatt tönkre rozsdásodott, pedig semmilyen fizikai, vagy hőhatásnak nem voltak kitéve. Robbantásnál viszont ilyen helyzetek előállhatnak.

A biztonsági rendszer ‘hihetetlen’ meghibásodása a Pentagonnál

8.45-kor csapódott az első gép a WTC első tornyába, 9.03-kor a második 9.30-kor Bush már háborúról beszél Amerika ellen. Mégis, 9.47-kor, a világ LEGJOBBAN BIZTOSÍTOTT épületébe, a Pentagonba, melynek saját radar- és rakétarendszere van, belezuhant egy repülőgép… A Pentagon elleni merénylet nem következett be váratlanul. A gép már egy órája letért az első légifolyosóról, és akkor már az egész országban a legmagasabb készültségi fok volt elrendelve. A Pentagonról készült fotókon jól látszik a relatív szűk becsapódási lyuk, holott egy Boeing szárnyfesztávolsága annak kb. a háromszorosa.

Máig vita tárgya, hogy találtak-e repülőgéproncsokat a helyszínen. Tényleg egy repülőgép csapódott be a Pentagonba? Vagy esetleg itt is bombákat használtak? Ez megmagyarázná, hogy miért nem látta SENKI a repülőgépet.

A Bin Laden ‘beismerő’ videó

2001 decemberében hirtelen előkerült egy videofelvétel, amit állítólag US-csapatok véletlenül Jalalabad-ban találtak. Egy afgán város poros romjai között az amerikai katonák találnak egy videokazettát. Minden városban, amerre járnak minden videokazettát megnéznek? Nem afgán felirat állt a kazettán, hogy ennyire feltűnt nekik? Esetleg angol nyelvű? Vagy a kazettának egészen más a története?

Mindenesetre a kazetta éppen a megfelelő időben került elő, amikor a kezdeti háborús eufória már lecsengőben volt, s így a világ közvéleménye megint felrázódott. Maga a felvétel nagyon sötét és a rajta lévő hangok is igen rosszul hallhatóak. A döntő mondatok elhangzásakor Bin Laden arca nem is látszik a sötétben Bin Laden ismerői szerint nem az ő hangja és beszédstílusa hallható a felvételen. Nagyon valószínűtlen, hogy Bin Laden (aki tagadja, hogy a felvételen ő van) egy videokamera előtt hencegne a merényletekről illetve, hogy menekülő Al-Quaida tagok pont ezt a videofelvételt felejtenék magukkal vinni! Amit állítólag Bin Laden a videón mond az gyakorlatilag lehetetlen: mégpedig, hogy a merényleteket ő és Mohammed Atta szervezték meg Afganisztánból és arab országokból, és hogy a társaik gyakorlatilag a merényletekig nem is tudták mi az akciók célja! Ennek ellenére, előzetes ismeretek nélkül mégis képesek voltak 2 gépet mérnöki pontossággal nekivinni a WTC tornyoknak, illetve 1 géppel rázuhanni a Pentagonra!

Előrelátó pénzügyletek

2001. július 26-án Larry Silverstein úr mindkét WTC torony bérleti jogát megszerezte. Ez nagyon előnyös kondíciókkal sikerült neki. Az ingatlan spekuláns Larry Silverstein azonnal 3,55 milliárd dollárra biztosította a WTC komplexumot. 48 nappal a bérleti jogi szerződés megkötése után a WTC-ből nem maradt más, mint egy hegynyi ócskavas és törmelék. (Ja, meg Silverstein úrnak a 3,55 milliárd dollár.)

Haszon a tőzsdén

Magas rangú amerikai személyiségek a kormány és a CIA köreiből, röviddel szeptember 11. előtt eladták a légitársaságokban lévő részvénycsomagjaikat. Hivatalosan azt közölték, hogy az eladásokat követik, de semmi nem történt és az ügyet többet fel sem említették a médiában.

 

Vinczeffy Zsolt

Megjegyzés:

Mint műszaki ember nem tartom valószínűnek, hogy csak és kizárólag a két repülőgép becsapódása okozta volna a tornyok önmagukba roskadását. 

Takács András